|
|
topWebHamster |
|
Die hier wiedergegebenen Einschätzungen sind subjektiv und basieren auf meiner 10-jährigen Arbeit mit verschiedenen CAD-Systemen.
Ich beurteile nur Programme, mit denen ich bereits gearbeitet habe (oder arbeiten mußte).
|
| AutoCAD ... |
... ist das Standardprogramm schlechthin. Dabei ist es wirklich nicht das Beste auf dem Markt! ACAD ist schwer zu lernen, langsam, störanfällig - jedenfalls im Vergleich zu anderen Programmen
Gründe für den Erfolg sind die offene Struktur und Programmierbarkeit und viele verfügbare Aufsätze.
|
| AutoCAD LT... |
|
... besitzt alle Funktionen der "erwachsenen" Version - außer 3D Modeling, Rendermodul sowie Programmierschnittstelle - für die meisten Anwender sollte das reichen! 3D Modelle sind darstellbar, können aber nicht erstellt werden.
|
| IntelliCAD ... |
... ist ein fast 100%iger Clone von AutoCAD und war bis vor Kurzem im Internet frei verfügbar. Mittlerweile kostet auch dieses Programm etwas, aber es ist eine durchaus ernstzunehmende Alternative zu ACAD mit all seinen Vor- und Nachteilen
|
| ferroCAD |
FerroCAD ist eine Applikation zu Felixcad 5. Ein 2D und 3D CAD-Basisprogramm das seit 1995
weltweit, tausendfach im Einsatz ist. Es ist voll Kompatibel zu Autocad.
FerroCAD ist ein sehr leicht erlernbares Programm, da die Eingaben über Eingabemenüs erfolgen
und somit lästiges Denken und Eingeben mit Koordinaten entfällt. ein interaktives Schulungssystem
hilft Ihnen beim Arbeiten und erspart Ihnen unnötige Schulungskosten.
Die im Metallbau erforderlichen Konstruktionen von Treppen, Geländern, Vordächer, Fassaden usw.
lassen sich mittels der integrierten Profilsysteme, Rohre, Schraubenplan, Schweißsymbole,
Verglasungsprogramm sehr leicht konstruieren.
HIER gehts zur Homepage
|
| MountainTOP ... |
... ist kaum bekannt - leider. Ein Profisystem, hier kann man nicht mehr von "Programm" sprechen. Extrem schwer zu erlernen, aber leistungsfähig wie nichts anderes.
Läuft nur auf HP Workstation, nicht auf PC oder MAC. Zum Erlernen sollte man ca. 1000h einplanen - dann erreicht man allerdings Geschwindigkeiten in der Arbeit, die mit anderen Systemen selbst theoretisch unmöglich sind.
MountainTOP hatte 1991 eine Funktionalität und Geschwindigkeit (auf Apollo mit 16 MB RAM), die AutoCAD erst 1997 annähernd mit Release 14 auf 486/100 erreichte. Hinsichtlich Geländedesign, Höhenliniengenerierung usw. kenne ich heute noch kein PC- Programm, was die Leistung von MTX von vor über 10 Jahren erreicht.
allerdings: man sollte ca. jeweils 12.000 Euro für Computer und Programm einplanen :-(
|
| Mega CAD ... |
... war vor ein paar Jahren auf dem besten Weg, ACAD den Rang abzulaufen. Eine relativ kleine Berliner Firma hat ein sehr leicht erlernbares Programm auf die Beine gestellt. Es ist durchdacht, aber etwas gewöhnungsbedürftig in der Bedienung
|
| GEOGRAF ... |
... ist speziell auf die Bedürfnisse von Vermessungsbüros ausgerichtet und bietet wirklich alles, was ein Vermesser von einem CAD Programm verlangen kann.
Die Bedienung ist teilweise jenseits von Gut und Böse - aber es sind Ergebnisse erzielbar, die kaum ein anderes Programm zu bieten hat
Teilweise gibt es eine bunte Mischung an DOS- und WIN Programmteilen - was aber nicht weiter stört, da alles gut funktioniert.
GEOGRAF hat ein besonderes Vertriebskonzept: die Bürolizenz mit beliebig vielen Arbeitsplätzen kann man ca 1/4 Jahr kostenlos testen!
|
| CADdy ... |
... hat etliche gut gemeinte Module, aber die Bedienung des Programmes ist eine Katastrophe! Verwendung findet es vor allem bei Vermessern und im Tiefbau
|
| Nemetschek ... |
ist bekannt geworden als CAD Programm mit Anbindung an Statikmodule.
Eine - vorsichtig ausgedrückt - gewöhnungsbedürftige Bedienung, die von allen WIN Standards abweicht macht ein effektives Arbeiten fast unmöglich.
|
| RIBCON (Arriba) ... |
... fällt etwas aus dem Rahmen. Ursprünglich als "Anhängsel" zur Berechnungssoftware STRATIS sowie anderer Module der Fa. RIB gedacht, hat sich ein CAD Programm herausgebildet, das im Bereich der Verkehrsplanung seinesgleichen sucht.
Wenn man Zeichnungen mit Mengenermittlungen verknüpfen will, ist RIBCON erste Wahl.
|
| ARCON ... |
ist eigentlich kein CAD- Programm, möchte aber immer als solches angesehen werden. Arcon wird sehr gern (und erfolgreich) von Architekten verwendet. Da sie ja auch nur bunte Bildchen malen, kommen sie recht gut damit zurecht.
Wenn man aus Arcon- Dateien eine technische Zeichnung machen möchte, beginnt man am Besten ganz von vorn - die DXF- Dateien sind eigentlich unbrauchbar.
Eines muß man aber zugestehen: man kann sensationell schnell beeindruckende Bilder schaffen - und damit ködert man schnell potentielle Bauherren.
Aber bitte nicht mehr! Eine Genehmigungsplanung mit Arcon mag ja noch gehen, wenn die ausführende Firma keine Zeichnungen braucht... Soll man aus diesen Dateien aber Zeichnungen machen, die ein Handwerker gebrauchen kann, steht man vor einem Problem.
Fazit: ein schönes Malprogramm, aber für Ingenieure ungeeignet !
|
| weitere Links .. |
 |
http://www.cad-news.de/download.htm |
 |
http://www.cad.de/de.shtml |
 |
http://www.baulinks.de/links/index.htm |
|
|
|
|
|
CAD |
|
Packer |
|
Suche |
|
Grafik |
|
| Typografie |
|
| Tools |
|
|
Kostenloses |
|
|
|
|
